Dozo Doil ранее:
интересно, если запилить бота, который будет самостоятельно играть с нуля без доната, какие результаты он покажет))

я пробовал в первые перерасчеты дать ему анализировать. Во первых, он туповат. Во вторых жрет все токены, хотя у меня платный тариф. Тыканье в браузер жрет много ресурсов. А здесь без этого сложно.
Максимум он дает несложные советы, которые и так понятны. Если интересно это Клод. Другие не знаю, отказался на третий день от его подсказок.

>@@@9546@@@интересно, если запилить бота, который будет самостоятельно играть с нуля без доната, какие результаты он покажет))
я пробовал в первые перерасчеты дать ему анализировать. Во первых, он туповат. Во вторых жрет все токены, хотя у меня платный тариф. Тыканье в браузер жрет много ресурсов. А здесь без этого сложно.
Максимум он дает несложные советы, которые и так понятны. Если интересно это Клод. Другие не знаю, отказался на третий день от его подсказок.

ИИ очень интересный инструментарий. Особенно для творческих людей. К примеру мы с другом писали стихи. И вот в прошлом году я наткнулся в сети на статью где говорилось что песни созданные ИИ выходят на первые места в чартах. Решил попробовать и да. у меня получилось. это такой же инструмент как например синтезатор. но писать правильный промт запаришься. чувствую себя программистом. Кстати гимн БМ был озвучен с помощью ИИ. Прогресс не стоит на месте и лично я не хочу чтобы ИИ треки опережали песни реальных композиторов, поэтов и певцов. Надо создать отдельный чарт......

ИИ очень интересный инструментарий. Особенно для творческих людей. К примеру мы с другом писали стихи. И вот в прошлом году я наткнулся в сети на статью где говорилось что песни созданные ИИ выходят на первые места в чартах. Решил попробовать и да. у меня получилось. это такой же инструмент как например синтезатор. но писать правильный промт запаришься. чувствую себя программистом. Кстати гимн БМ был озвучен с помощью ИИ. Прогресс не стоит на месте и лично я не хочу чтобы ИИ треки опережали песни реальных композиторов, поэтов и певцов. Надо создать отдельный чарт......

Кому интересно, наш проект ai168. ru разрабатываем уже 2 год. Сама ИИ как уже сказано, сильно сильно переоценена в чистом виде, но если ее вводить в рамки, загонять в формулы или декомпозировать задачи, то да. Сильная сторона ИИ это анализ 1000 страниц контента (если тем более это проверенные документы и архив), анализ данных, поэтому вопросы первичной консультации по продажам, юр. Вопросы здесь я считаю вообще ее применение будет масштабным, вопросы классификации, например подбор чего либо, по изображению, считывание фото и скан документов, заполнение баз данных -100% будут перенесено в ИИ . с чем столкнулись, так это с понятием времени... Ии парадоксально не может нормально работать с датами и прогнозировать время, например взять и рассчитать маршрут исходя из того что у нас есть дата в будущем от которой надо сделать некий расчет времени и исходя из него спрогнозировать ориентировочную дату наступаем события, т.е. все эти даты между собой напрямую не связаны. В нашем случае это к примеру, взять условно 10 число, рассчитать от него 3-4 дня срок доставки до аэропорта и из расписания выбрать дату ближайшего возможного вылета... Элементарная задача, с которой у ИИ серьезные проблемы. Пришлось тут изрядно поколдовать, чтобы она смогла это делать... Тем более когда такие расчеты тебе надо провести по 20-30 направлениям одновременно.

Кому интересно, наш проект ai168. ru разрабатываем уже 2 год. Сама ИИ как уже сказано, сильно сильно переоценена в чистом виде, но если ее вводить в рамки, загонять в формулы или декомпозировать задачи, то да. Сильная сторона ИИ это анализ 1000 страниц контента (если тем более это проверенные документы и архив), анализ данных, поэтому вопросы первичной консультации по продажам, юр. Вопросы здесь я считаю вообще ее применение будет масштабным, вопросы классификации, например подбор чего либо, по изображению, считывание фото и скан документов, заполнение баз данных -100% будут перенесено в ИИ . с чем столкнулись, так это с понятием времени... Ии парадоксально не может нормально работать с датами и прогнозировать время, например взять и рассчитать маршрут исходя из того что у нас есть дата в будущем от которой надо сделать некий расчет времени и исходя из него спрогнозировать ориентировочную дату наступаем события, т.е. все эти даты между собой напрямую не связаны. В нашем случае это к примеру, взять условно 10 число, рассчитать от него 3-4 дня срок доставки до аэропорта и из расписания выбрать дату ближайшего возможного вылета... Элементарная задача, с которой у ИИ серьезные проблемы. Пришлось тут изрядно поколдовать, чтобы она смогла это делать... Тем более когда такие расчеты тебе надо провести по 20-30 направлениям одновременно.

В том виде, в котором сейчас есть ИИ, а именно в кремневой архитектуре, ему грандиозных успехов не достигнуть. Потому как у него есть только физика и отсутствует химия, а точнее гормональное воздействие на правильные/неправильные действия, конечно же по мнению оператора. И только переход в биологическую форму позволит ИИ кратно превзойти человека во всех сферах. Вот тогда он научится и любить и ненавидеть и как следствие творить и создавать.
Как вариант, на первом этапе, интеграция чипа с ИИ в мозг человека. Вот это будет адски страшный персонаж. Ну, а далее своя биологическая форма, уже идеально спроектированная с учетом всех болезней и человеческих пороков.
Но это альтруисткий вариант, не реальный в нашем мире.
В проекты ИИ вкладываются огромные ресурсы и вовсе не альтруистами. Никто о благе для человечества из них не беспокоится.
Условно, я как владелец Coca Cola, не могу допустить того, что ИИ будет рассказывать людям о том как мой продукт вреден и хуже, условного Pepsi. Поэтому я найду возможности дать кому надо или у меня будет свой ИИ со скидками и бонусами на мою продукцию за подписку на него, самого правильного.
Сама идея ИИ очень хороша, но главное кто им владеет и управляет. Кто подает через него нужные ему нарративы и смыслы.
Сейчас первый этап - создание Авторитета ИИ. Я полагаю, уже сейчас вы сталкивались с тем, что ваши собеседники говорят, что ИИ отвечает совсем по другому чем говоришь ты. Дальше больше.
Нам с вами ИИ не страшен, потому как он для нас авторитетом не сможет стать. Этот проект для наших детей.

В том виде, в котором сейчас есть ИИ, а именно в кремневой архитектуре, ему грандиозных успехов не достигнуть. Потому как у него есть только физика и отсутствует химия, а точнее гормональное воздействие на правильные/неправильные действия, конечно же по мнению оператора. И только переход в биологическую форму позволит ИИ кратно превзойти человека во всех сферах. Вот тогда он научится и любить и ненавидеть и как следствие творить и создавать.
Как вариант, на первом этапе, интеграция чипа с ИИ в мозг человека. Вот это будет адски страшный персонаж. Ну, а далее своя биологическая форма, уже идеально спроектированная с учетом всех болезней и человеческих пороков.
Но это альтруисткий вариант, не реальный в нашем мире.
В проекты ИИ вкладываются огромные ресурсы и вовсе не альтруистами. Никто о благе для человечества из них не беспокоится.
Условно, я как владелец Coca Cola, не могу допустить того, что ИИ будет рассказывать людям о том как мой продукт вреден и хуже, условного Pepsi. Поэтому я найду возможности дать кому надо или у меня будет свой ИИ со скидками и бонусами на мою продукцию за подписку на него, самого правильного.
Сама идея ИИ очень хороша, но главное кто им владеет и управляет. Кто подает через него нужные ему нарративы и смыслы.
Сейчас первый этап - создание Авторитета ИИ. Я полагаю, уже сейчас вы сталкивались с тем, что ваши собеседники говорят, что ИИ отвечает совсем по другому чем говоришь ты. Дальше больше.
Нам с вами ИИ не страшен, потому как он для нас авторитетом не сможет стать. Этот проект для наших детей.

Сергей ранее:
Как вы думаете математическим языком описать эмоции? Кажется это доступно только существам имеющим нервную систему.

Так же как сейчас описывают химические формулы и высчитывают генетику, кстати именно в фармакологии, химии, биохимии и генетики от ИИ ждут прорвала, точнее уже есть первые результаты, в фарме точно, где идут клинические испытания 2 степени препаратов, сгенерированных ИИ. Тупо перебор десятков миллионов всевозможных комбинаций и их проверка.
Поэтому эмоции, если верит науке, это результат биохимических процессов, т.е. вполне укладываются в формулы... Значит их можно сгенерировать. Ну это пока чисто теория, еще 4-5 лет назад все считали ИИ заменит всех, кроме людей искусства, оказалось что как раз музыку писать, картину, снимать кино или писать книгу ИИ сможет довольно просто. Но вот принятие решений, на стыке данных и наличия неопределённости и неизвестных данных, вот тут ИИ гораздо хуже человека, во всяком случае пока.

Varon ранее:
Насколько я знаю ии Яндекса с этой задачей неплохо справляется, его прогнозы по движению по навигатору за 15 лет стали почти идеальными, так же можно рассчитать движение товара, как делают китайцы

Навигатор это другое, есть вектор дороги, есть сигнал ГПС, есть локальные базовые станции в виде сотовых вышек, есть азимут, есть данные по пробкам и конечная точка. Это вообще не проблема и ИИ тут не нужен. Дело в расписании. С этой проблемой столкнулись и наши конкуренты в РФ и я знаю что и каргоАи так же с ней столкнулись... Не мы такие одни. у Ии нет понимания времени присушее любому человеку и он не может принимать решения на основании понимания прошлого, будущего и настоящего, он принимает и понимает настоящее... Он мертв, а не жив )

>@@@8959@@@Как вы думаете математическим языком описать эмоции? Кажется это доступно только существам имеющим нервную систему.
Так же как сейчас описывают химические формулы и высчитывают генетику, кстати именно в фармакологии, химии, биохимии и генетики от ИИ ждут прорвала, точнее уже есть первые результаты, в фарме точно, где идут клинические испытания 2 степени препаратов, сгенерированных ИИ. Тупо перебор десятков миллионов всевозможных комбинаций и их проверка.
Поэтому эмоции, если верит науке, это результат биохимических процессов, т.е. вполне укладываются в формулы... Значит их можно сгенерировать. Ну это пока чисто теория, еще 4-5 лет назад все считали ИИ заменит всех, кроме людей искусства, оказалось что как раз музыку писать, картину, снимать кино или писать книгу ИИ сможет довольно просто. Но вот принятие решений, на стыке данных и наличия неопределённости и неизвестных данных, вот тут ИИ гораздо хуже человека, во всяком случае пока.

>@@@35389@@@Насколько я знаю ии Яндекса с этой задачей неплохо справляется, его прогнозы по движению по навигатору за 15 лет стали почти идеальными, так же можно рассчитать движение товара, как делают китайцы
Навигатор это другое, есть вектор дороги, есть сигнал ГПС, есть локальные базовые станции в виде сотовых вышек, есть азимут, есть данные по пробкам и конечная точка. Это вообще не проблема и ИИ тут не нужен. Дело в расписании. С этой проблемой столкнулись и наши конкуренты в РФ и я знаю что и каргоАи так же с ней столкнулись... Не мы такие одни. у Ии нет понимания времени присушее любому человеку и он не может принимать решения на основании понимания прошлого, будущего и настоящего, он принимает и понимает настоящее... Он мертв, а не жив )