|
| У меня нет в собственности домов, с чего бы мне какой то налог с аренды платить? 
Сообщение отредактировал СергейУ меня нет в собственности домов, с чего бы мне какой то налог с аренды платить? |  | 0 |  | 0 |
|
|
| Отвечали в прошлой версии так: нет разницы как вы его заплатите: сразу или сначала игроку, который построил здание, в составе цены аренды, а потом уже заплатит он. Это не ошибка.
Отвечали в прошлой версии так: нет разницы как вы его заплатите: сразу или сначала игроку, который построил здание, в составе цены аренды, а потом уже заплатит он. Это не ошибка. | | 0 | | 0 |
|
|
| Necr ранее:
Отвечали в прошлой версии так: нет разницы как вы его заплатите: сразу или сначала игроку, который построил здание, в составе цены аренды, а потом уже заплатит он. Это не ошибка. А тогда это что? А плачу и аренду и налог с аренды 
Сообщение отредактировал Сергей>@@@9058@@@Отвечали в прошлой версии так: нет разницы как вы его заплатите: сразу или сначала игроку, который построил здание, в составе цены аренды, а потом уже заплатит он. Это не ошибка. А тогда это что? А плачу и аренду и налог с аренды | | 0 | | 0 |
|
|
| Чего вы хотите? Чтобы аренда была повышена на сумму налога с аренды и вы не видели этого налога в выписке? Вы будете платить его в любом случае.
Сообщение отредактировал NecrЧего вы хотите? Чтобы аренда была повышена на сумму налога с аренды и вы не видели этого налога в выписке? Вы будете платить его в любом случае. | | 0 | | 0 |
|
|
| Налог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то .
Сообщение отредактировал СергейНалог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то . | | 2 | | 0 |
|
|
| Особенность технической реализации. Примите это как игровую условность: это так и задумано.
Особенность технической реализации. Примите это как игровую условность: это так и задумано. | | 0 | | 0 |
|
|
| Сергей ранее:
Налог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то . В реальном магазине в чеке так же указывается НДС отдельной статьёй, но в итоге платит её потребитель.
>@@@8959@@@Налог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то .
В реальном магазине в чеке так же указывается НДС отдельной статьёй, но в итоге платит её потребитель. | | 0 | | 0 |
|
|
| Сергей ранее:
Налог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то . Да вот только собственник учитывает налог в своих затратах и с этим учетом уже назначает стоимость аренды. У нас в игре такой возможности нет, аренда фиксирована. Допустим 1000 рублей, налог тоже фиксированный, допустим 100 рублей. У тебя в отчетах вся эта аренда отображается так, аренда -900 рублей, налог -100 рублей. У собственника аренда +900 рублей. Ты предлагаешь сделать так, чтобы у тебя отражалось аренда -1000 рублей, а у собственника аренда +1000, налог -100? Для чего?
>@@@8959@@@Налог платит собственник здания, а не арендатор. Где это видано, чтобы арендатор все оплачивал. А чего вообще должна быть повышена аренды и изыматься налог с арендатора. Платит налог тот кто извлекает прибыль от управлением имуществом, дичь какая то .
Да вот только собственник учитывает налог в своих затратах и с этим учетом уже назначает стоимость аренды. У нас в игре такой возможности нет, аренда фиксирована. Допустим 1000 рублей, налог тоже фиксированный, допустим 100 рублей. У тебя в отчетах вся эта аренда отображается так, аренда -900 рублей, налог -100 рублей. У собственника аренда +900 рублей. Ты предлагаешь сделать так, чтобы у тебя отражалось аренда -1000 рублей, а у собственника аренда +1000, налог -100? Для чего? | | 0 | | 1 |
|
|
| Oven ранее:
Да вот только собственник учитывает налог в своих затратах и с этим учетом уже назначает стоимость аренды. У нас в игре такой возможности нет, аренда фиксирована. Допустим 1000 рублей, налог тоже фиксированный, допустим 100 рублей. У тебя в отчетах вся эта аренда отображается так, аренда -900 рублей, налог -100 рублей. У собственника аренда +900 рублей. Ты предлагаешь сделать так, чтобы у тебя отражалось аренда -1000 рублей, а у собственника аренда +1000, налог -100? Для чего? Промазал по пальцу вниз на телефоне мелкие значки. Да я не предлагаю пока ничего, просто раньше не обращал внимания. Была стройка, были собственные дома и это было логично. Поставил в чужом доме магазин платишь собственнику аренду , арендуют у тебя ты платишь налог все предельно просто и понятно. А здесь не имея дома отображаются оба платежа это и смутило
Сообщение отредактировал Сергей>@@@14007@@@Да вот только собственник учитывает налог в своих затратах и с этим учетом уже назначает стоимость аренды. У нас в игре такой возможности нет, аренда фиксирована. Допустим 1000 рублей, налог тоже фиксированный, допустим 100 рублей. У тебя в отчетах вся эта аренда отображается так, аренда -900 рублей, налог -100 рублей. У собственника аренда +900 рублей. Ты предлагаешь сделать так, чтобы у тебя отражалось аренда -1000 рублей, а у собственника аренда +1000, налог -100? Для чего?
Промазал по пальцу вниз на телефоне мелкие значки.
Да я не предлагаю пока ничего, просто раньше не обращал внимания. Была стройка, были собственные дома и это было логично. Поставил в чужом доме магазин платишь собственнику аренду , арендуют у тебя ты платишь налог все предельно просто и понятно. А здесь не имея дома отображаются оба платежа это и смутило | | 0 | | 0 |
|
|
| Сергей ранее:
Промазал по пальцу вниз на телефоне мелкие значки. Я тоже недавно интересовался, ты в курсе, что эта аренда которую ты платишь никуда не поступает вообще? Деньги исчезают из игры. Не в бюджет города, не Госбанку, где эти деньги могли бы обратно заходить в экономику и формировать бюджеты, но нет. Их типа компенсируют дотациями, нарисованными. Зачем, когда можно сделать понятную экономическую модель, приближенную к реальности, простым изменением счёта поступления средств? Как в рекламе Автоваза "Можно, а зачем?".
>@@@8959@@@Промазал по пальцу вниз на телефоне мелкие значки.
Я тоже недавно интересовался, ты в курсе, что эта аренда которую ты платишь никуда не поступает вообще?
Деньги исчезают из игры. Не в бюджет города, не Госбанку, где эти деньги могли бы обратно заходить в экономику и формировать бюджеты, но нет.
Их типа компенсируют дотациями, нарисованными. Зачем, когда можно сделать понятную экономическую модель, приближенную к реальности, простым изменением счёта поступления средств?
Как в рекламе Автоваза "Можно, а зачем?". | | 1 | | 0 |
|
Дата
Сообщение)
)
письмо администратору
