|
| во не исключено, что я не верно использую инструмент. Как пример смотри Сбербанк на дневках. Прочерти по теням восходящий тренд от сентября 2022. В июле 2024 этот тренд пробивается, значит фибу чертим вниз. Фибу тянем от максимума пробитого тренда к нижней точке начала тренда. И сейчас наглядно отрабатывается уровень фибы 38,2%. 241,10 является поддержкой И ранее видно, что около 241,10 значимый уровень. В свое время был сопротивлением Есть более тупой способ использования фибы на длинных свечах. Просто растягиваешь на экстремумах. Но это не всегда работает корректно.
>во не исключено, что я не верно использую инструмент.
Как пример смотри Сбербанк на дневках. Прочерти по теням восходящий тренд от сентября 2022. В июле 2024 этот тренд пробивается, значит фибу чертим вниз. Фибу тянем от максимума пробитого тренда к нижней точке начала тренда. И сейчас наглядно отрабатывается уровень фибы 38,2%. 241,10 является поддержкой
И ранее видно, что около 241,10 значимый уровень. В свое время был сопротивлением
Есть более тупой способ использования фибы на длинных свечах. Просто растягиваешь на экстремумах. Но это не всегда работает корректно. |  | 0 |  | 0 |
|
|
| И ранее видно, что около 241,10 значимый уровень. В свое время был сопротивлением ты вот этим подтвердил мои слова. Что является поддержкой? мифическая (для меня) линия фибоначчи? или боковик от лета 2023 года в районе 234-252? Я тебе больше скажу, если ты поставишь недельный график и нарисуешь 200-недельную экспоненциальную среднюю, и проанализируешь график сбера за его историю, то ты увидишь, что Сбер приходит к этой средней раз в 2-4 года. А пробивает ее только как правило в случае сильнейших фундаментальных геополитических причин. И в данный момент Сбер снова пришел к этой средней. К слову, и от этой средней я сбер беру в корзину и именно этой цены ждал с начала коррекции, и начал заходить в него с 260, что называется, лесенкой... Так вот теперь у меня вопрос: а где тут Фибоначчи? Какова его сила прогноза? Как один из маркеров, причем далеко не самый основной.
Сообщение отредактировал BimBom>И ранее видно, что около 241,10 значимый уровень. В свое время был сопротивлением
ты вот этим подтвердил мои слова. Что является поддержкой? мифическая (для меня) линия фибоначчи? или боковик от лета 2023 года в районе 234-252? Я тебе больше скажу, если ты поставишь недельный график и нарисуешь 200-недельную экспоненциальную среднюю, и проанализируешь график сбера за его историю, то ты увидишь, что Сбер приходит к этой средней раз в 2-4 года. А пробивает ее только как правило в случае сильнейших фундаментальных геополитических причин. И в данный момент Сбер снова пришел к этой средней. К слову, и от этой средней я сбер беру в корзину и именно этой цены ждал с начала коррекции, и начал заходить в него с 260, что называется, лесенкой... Так вот теперь у меня вопрос: а где тут Фибоначчи? Какова его сила прогноза? Как один из маркеров, причем далеко не самый основной. | | 0 | | 0 |
|
|
| ты вот этим подтвердил мои слова. Чем? Что уровень 241,10 (38,2%)отрабатывается?
>ты вот этим подтвердил мои слова.
Чем? Что уровень 241,10 (38,2%)отрабатывается? | | 0 | | 0 |
|
|
| Чем? Что уровень 241,10 (38,2%)отрабатывается? тем, что указал, что помимо уровня 38,2 есть реальная поддержка от которой люди покупали акции. И что в действительности силу имеет та самая поддержка, а не уровень фибоначчи. Я снова повторюсь, что не унижаю сам инструмент, я просто не вижу подтверждений, что он рабочий на нашем рынке. Другие рынки я просто не смотрел. Я пользовался этим инструментов в свое время активно, но каждый раз наблюдал, что если рядом нет действительно каких то каналов, или ценовых поддержек с истории торгов, то эти уровни Фибоначчи просто прошиваются на вылет и даже не задерживаются на них. Посему у меня и есть развилка из 2х идей, или этот инструмент не эффективен или я просто очень плохо им пользуюсь. К сожалению, твой пример со сбером не подтвердил эффективность уровней Фибоначчи. Не в укор тебе, конечно-же. Может есть другой пример? Желательно с графиком. Хотя подразумеваю, что у тебя полно других полезных дел, чем заниматься этой фигней на форуме ))
>Чем? Что уровень 241,10 (38,2%)отрабатывается?
тем, что указал, что помимо уровня 38,2 есть реальная поддержка от которой люди покупали акции. И что в действительности силу имеет та самая поддержка, а не уровень фибоначчи. Я снова повторюсь, что не унижаю сам инструмент, я просто не вижу подтверждений, что он рабочий на нашем рынке. Другие рынки я просто не смотрел. Я пользовался этим инструментов в свое время активно, но каждый раз наблюдал, что если рядом нет действительно каких то каналов, или ценовых поддержек с истории торгов, то эти уровни Фибоначчи просто прошиваются на вылет и даже не задерживаются на них. Посему у меня и есть развилка из 2х идей, или этот инструмент не эффективен или я просто очень плохо им пользуюсь.
К сожалению, твой пример со сбером не подтвердил эффективность уровней Фибоначчи. Не в укор тебе, конечно-же. Может есть другой пример? Желательно с графиком. Хотя подразумеваю, что у тебя полно других полезных дел, чем заниматься этой фигней на форуме )) | | 0 | | 0 |
|
|
| . И что в действительности силу имеет та самая поддержка, Он был сопротивлением. А сейчас поддержка. И то, что этот уровень значимый подтвердила фиба еще с 11 июля. Тут не надо фрагментировать. Смотри в комплексе. Горизонтальный уровень подтвердился раньше. Фиба придала ему значимости. Показала дополнительное обоснование к спекулятивным сделкам. Поработай с другими трендами на Сбере в ретроспективе. Там увидишь интересную картинку. Например, ты упустил точку входа после пробоя длительного нисходящего тренда. Мы сейчас близки к такой ситуации на рынке. Ракета ушла. Я чертил фибу и она показывала спекулятивные уровни, по которым можно загружать портфель на растущем рынке, чтобы не вылетать на коррекциях и не страдать от конских стопов.
>. И что в действительности силу имеет та самая поддержка,
Он был сопротивлением. А сейчас поддержка. И то, что этот уровень значимый подтвердила фиба еще с 11 июля. Тут не надо фрагментировать. Смотри в комплексе. Горизонтальный уровень подтвердился раньше. Фиба придала ему значимости. Показала дополнительное обоснование к спекулятивным сделкам. Поработай с другими трендами на Сбере в ретроспективе. Там увидишь интересную картинку.
Например, ты упустил точку входа после пробоя длительного нисходящего тренда. Мы сейчас близки к такой ситуации на рынке.
Ракета ушла. Я чертил фибу и она показывала спекулятивные уровни, по которым можно загружать портфель на растущем рынке, чтобы не вылетать на коррекциях и не страдать от конских стопов. | | 0 | | 0 |
|
|
| я не пользую стопы )
старомоден )
я не пользую стопы )
старомоден ) | | 0 | | 0 |
|
|
| я не пользую стопы ) У тебя не застревали деньги на года в бумагах? Я стал пользоваться и избавил свой портфель от сильных просадок и эффективность инвестиций существенно возросла.
>я не пользую стопы )
У тебя не застревали деньги на года в бумагах?
Я стал пользоваться и избавил свой портфель от сильных просадок и эффективность инвестиций существенно возросла. | | 0 | | 0 |
|
|
| У тебя не застревали деньги на года в бумагах?
Я стал пользоваться и избавил свой портфель от сильных просадок и эффективность инвестиций существенно возросла. У всех они застревали. Просто надо прийти к тому, чтобы фиксировать убытки, если что-то идет не по плану и не плакать в подушку, я это делаю руками ))) Да, иногда на резких фундаментальных обвалах продажи идут крайне быстро, чтобы можно было в ручную среагировать. Но такие потери можно компенсировать шортами. По сумме потерь, от выбивания стопов у хороших позиций от тухлых свечек мне кажется принесло больше, чем зависания денег.
>У тебя не застревали деньги на года в бумагах?
>Я стал пользоваться и избавил свой портфель от сильных просадок и эффективность инвестиций существенно возросла.
У всех они застревали. Просто надо прийти к тому, чтобы фиксировать убытки, если что-то идет не по плану и не плакать в подушку, я это делаю руками ))) Да, иногда на резких фундаментальных обвалах продажи идут крайне быстро, чтобы можно было в ручную среагировать. Но такие потери можно компенсировать шортами.
По сумме потерь, от выбивания стопов у хороших позиций от тухлых свечек мне кажется принесло больше, чем зависания денег. | | 0 | | 0 |
|
|
| Точки входа, подтвержденные фибой дают больше надежности сделкам, а так же позволяют определить цели.. Во! Сформулировал боле менее понятно!)))
При обновлении хая фибы очень хорошо показывают цели. Это позволило в прошлом году мне заработать на НВИДИА 106% за 9 месяцев
Изучение уровней Фиббоначчи и применение их на практике повышают эффективность торговли существенно.
Так же показывают хорошие уровни для стопов. Позволяют оценить уровень риска, прежде чем влезть в сделку. Как пример поставил стоп. Он сработал, а бумагу тут же развернуло и вверх. Чертишь фибу и видишь, что стоп чуть пониже имело смысл ставить на копейку.
Точки входа, подтвержденные фибой дают больше надежности сделкам, а так же позволяют определить цели.. Во! Сформулировал боле менее понятно!)))
При обновлении хая фибы очень хорошо показывают цели. Это позволило в прошлом году мне заработать на НВИДИА 106% за 9 месяцев
Изучение уровней Фиббоначчи и применение их на практике повышают эффективность торговли существенно.
Так же показывают хорошие уровни для стопов. Позволяют оценить уровень риска, прежде чем влезть в сделку. Как пример поставил стоп. Он сработал, а бумагу тут же развернуло и вверх. Чертишь фибу и видишь, что стоп чуть пониже имело смысл ставить на копейку. | | 0 | | 0 |
|
|
| Во! Сформулировал боле менее понятно!))) Так ты скальпируешь. Я это делаю по пересечении средних экспоненциальных, когда есть свободное время. Они немного запаздывают конечно. Но в них тоже есть свой шарм
> Во! Сформулировал боле менее понятно!)))
Так ты скальпируешь.
Я это делаю по пересечении средних экспоненциальных, когда есть свободное время. Они немного запаздывают конечно. Но в них тоже есть свой шарм | | 0 | | 0 |
|
Дата
Сообщение
письмо администратору
