+5.5% Газпром - локомотив роста !

+5.5% :) Газпром - локомотив роста ! :)

+5.5% Газпром - локомотив роста !

Так радуешься, как будто ты в нем плотно сидишь )))

>+5.5% :) Газпром - локомотив роста ! :)
Так радуешься, как будто ты в нем плотно сидишь )))

Пишут, что нерезам запретили продавать

Там вроде армянский Новатэк продавали через лазейку. Но при этом Газпром растет почти так же, как Новатэк

Согласен, но меня как обычно смущает то, что мы пошли с гэпа вверх.. Наш рынок такое не любит.. Если не дай боже это свечку сольют вниз, то нам дальше падать)

Если этот рост сольют - то да, значит, разворот не получился, и тогда будущее туманно. Поэтому и говорю, что в ближайшие пару дней будет понятно.

>Пишут, что нерезам запретили продавать :)
Там вроде армянский Новатэк продавали через лазейку. Но при этом Газпром растет почти так же, как Новатэк :)

>Согласен, но меня как обычно смущает то, что мы пошли с гэпа вверх.. Наш рынок такое не любит.. Если не дай боже это свечку сольют вниз, то нам дальше падать)
Если этот рост сольют - то да, значит, разворот не получился, и тогда будущее туманно. Поэтому и говорю, что в ближайшие пару дней будет понятно.

Так радуешься, как будто ты в нем плотно сидишь )))

Сижу, но не плотно, у меня в нем небольшая доля, чуть меньше 300 тыр.
А радуюсь, потому что забавно, как компания, которую 80% инвесторов считали полутрупом - сегодня тащит на себе весь индекс, по сути
Ну и я таки надеюсь, что на днях выяснится, что я был прав насчет СилыСибири2 - а быть правым всегда приятно

Для этого ему надо победить... А это задача не из простых пока, судя по результатам опросом и ставкам букмекеров.

Маск у себя в X голосовалку устраивал - 73% за Трампа.
Ну и я не верю, что Камала может победить в Штатах после ее призывов к коммунизму - понятно, что латиносам и чернокожим эта риторика очень нравится, но я все-таки думаю, что основная реальная власть все еще у белого населения.

по 400 - сдам там все.. у банковского сектора серьезные проблемы, все банки активно создают резервы, кроме сбера.. почему они не создают - вопрос..

Чтобы знать, есть ли у банков проблемы - надо хорошо понимать нюансы банковского дела. Насколько я понимаю, резервы создаются под кредиты с повышенным риском - возможно, у Сбера просто очень качественный кредитный портфель.
А по общим фин.показателям - у банков все очень неплохо, этот год будет опять рекордным с точки зрения прибылей, судя по первому полугодию. Поэтому стоит ли выходить из качественного актива при инфляции в 10-12% - большой вопрос, на мой взгляд...

Сообщение отредактировал HolyDemon

>Так радуешься, как будто ты в нем плотно сидишь )))
Сижу, но не плотно, у меня в нем небольшая доля, чуть меньше 300 тыр.
А радуюсь, потому что забавно, как компания, которую 80% инвесторов считали полутрупом - сегодня тащит на себе весь индекс, по сути :)
Ну и я таки надеюсь, что на днях выяснится, что я был прав насчет СилыСибири2 - а быть правым всегда приятно :)




>Для этого ему надо победить... А это задача не из простых пока, судя по результатам опросом и ставкам букмекеров.
Маск у себя в X голосовалку устраивал - 73% за Трампа.
Ну и я не верю, что Камала может победить в Штатах после ее призывов к коммунизму - понятно, что латиносам и чернокожим эта риторика очень нравится, но я все-таки думаю, что основная реальная власть все еще у белого населения.

>по 400 - сдам там все.. у банковского сектора серьезные проблемы, все банки активно создают резервы, кроме сбера.. почему они не создают - вопрос..
Чтобы знать, есть ли у банков проблемы - надо хорошо понимать нюансы банковского дела. Насколько я понимаю, резервы создаются под кредиты с повышенным риском - возможно, у Сбера просто очень качественный кредитный портфель.
А по общим фин.показателям - у банков все очень неплохо, этот год будет опять рекордным с точки зрения прибылей, судя по первому полугодию. Поэтому стоит ли выходить из качественного актива при инфляции в 10-12% - большой вопрос, на мой взгляд...

ЦБ засекретил данные по нерезидентам, но исходя из размера покупок физлиц и банков они могли продать акций на 40 млрд руб

Ну кто-то наварил себе на новый Бентли, да

У всех проблемы, а он один в белом.. ну.. не факт..

Я же говорю - надо знать нюансы банковского сектора. ЦБ сейчас за резервами следит очень пристально, почему он не выдают Сберу предписание на увеличение ?

С точки зрения нашего обывателя - США антисоциалистическая страна. Там нет бесплатной медицины, бесплатного образования.. и многих вещей, которые у нас и в Европе приняты как некие базовые сервисы. Отпусков толком нет, с больничными - тоже беда.
А бесплатные общественные сервисы - это прогресс для общества и повышает благосостояние. Так что они копают концептуально в верном направлении. Еще она хочет закрыть некоторые дырки в налоговой системе, из-за чего миллиардеры настолько богаты.

Это все здорово, конечно, вопрос в том, за чей счет этот банкет. Я не думаю, что миллиардеры будут сильно счастливы от того, что у них хотят забрать деньги. И при этом именно они, по сути, решают, кто будет президентом - без денег еще ни один кандидат выборы не выиграл. Поэтому в Камалу я не верю. Ну и еще посмотрим, как она на дебатах выступит - на дебаты в Штатом много внимания. Не спроста она первые дебаты, которые должны были быть 4 сентября - уже отменила. Ну, не отменила, а "перенесла" )

Средний класс, кстати, думаю, тоже не в восторге от того, что его хотят уравнять с маргиналами. Люди всю жизнь пахали, стремились к "американской мечте" - а теперь ее вдруг обещают всем подряд. В общем, большие сомнения у меня есть

Сообщение отредактировал HolyDemon

>ЦБ засекретил данные по нерезидентам, но исходя из размера покупок физлиц и банков они могли продать акций на 40 млрд руб
Ну кто-то наварил себе на новый Бентли, да :)
>У всех проблемы, а он один в белом.. ну.. не факт..
Я же говорю - надо знать нюансы банковского сектора. ЦБ сейчас за резервами следит очень пристально, почему он не выдают Сберу предписание на увеличение ?

>С точки зрения нашего обывателя - США антисоциалистическая страна. Там нет бесплатной медицины, бесплатного образования.. и многих вещей, которые у нас и в Европе приняты как некие базовые сервисы. Отпусков толком нет, с больничными - тоже беда.
>А бесплатные общественные сервисы - это прогресс для общества и повышает благосостояние. Так что они копают концептуально в верном направлении. Еще она хочет закрыть некоторые дырки в налоговой системе, из-за чего миллиардеры настолько богаты.
Это все здорово, конечно, вопрос в том, за чей счет этот банкет. Я не думаю, что миллиардеры будут сильно счастливы от того, что у них хотят забрать деньги. И при этом именно они, по сути, решают, кто будет президентом - без денег еще ни один кандидат выборы не выиграл. Поэтому в Камалу я не верю. Ну и еще посмотрим, как она на дебатах выступит - на дебаты в Штатом много внимания. Не спроста она первые дебаты, которые должны были быть 4 сентября - уже отменила. Ну, не отменила, а "перенесла" :))

Средний класс, кстати, думаю, тоже не в восторге от того, что его хотят уравнять с маргиналами. Люди всю жизнь пахали, стремились к "американской мечте" - а теперь ее вдруг обещают всем подряд. В общем, большие сомнения у меня есть :)