Юрий ранее:
Он управляет частной компанией, это его дело.. и его акционеров)

Ну, все логично, а выборы президенты - дело избирателей. Если они выбрали Трампа - их все устраивает. Ты почему решил, что можешь им диктовать какие-то условия, исходя из своего советского мышления ?

wiki пишет, что в США возраст выхода на пенсию станет равным 67 годам в 2027 году, так как выход на заслуженный отдых с 67 лет предусмотрен для родившихся в 1960-м году и позже.

"А если человек никогда не был трудоустроен в Америке, то для него ответ на вопрос «Есть ли в Америке пенсия?» будет отрицательным."
единый-визовый-центр.рф/novosti/pensii-v-ssha

По сути, вся пенсия в США, что государственная, что нет - это то, что ты сам накопил. Просто в разных местах. Какое тогда значение при этом имеет возраст - вообще непонятно.

Ответные меры других стран могут приводить к падению прибыли/выручки американских компаний. Низкие тарифы - обоюдо выгодны.

А могут не приводить. Я посмотрю, как Канада или Мексика, 80% экспорта которых приходится на США - будут вводить какие-то тарифы против этих самых США.

Возможно идея Трампа вообще - много набросов, ради набросов. Но бизнес любит тишину и предсказуемость.

Трамп, как бизнесмен, заработал 10 ярдов баксов. Сколько заработал ты ? Мне почему-то кажется, что Трамп чуть лучше знает, что любит бизнес. Не зря и Маск, и Безос, и Цукерберг - на его стороне.
Идея Трампа проста и известна уже лет 100 - "проси больше - дадут меньше". В случае Трампа - "Пугай сильно - тогда на меньшее согласятся без проблем".
Щас вот он Гренландией пугает - а потом Дания скажет "Да мы не против снять санкции с РФ". И все, вся европейская солидарность идет лесом. А у Трампа пропадут претензии к Гренландии. Ты просто в силу своего предубеждения против Трампа - не хочешь видеть картину в целом, фиксируясь на отдельных моментах.

Сообщение отредактировал HolyDemon

>@@@72@@@Он управляет частной компанией, это его дело.. и его акционеров)
Ну, все логично, а выборы президенты - дело избирателей. Если они выбрали Трампа - их все устраивает. Ты почему решил, что можешь им диктовать какие-то условия, исходя из своего советского мышления ?
>wiki пишет, что в США возраст выхода на пенсию станет равным 67 годам в 2027 году, так как выход на заслуженный отдых с 67 лет предусмотрен для родившихся в 1960-м году и позже.
"А если человек никогда не был трудоустроен в Америке, то для него ответ на вопрос «Есть ли в Америке пенсия?» будет отрицательным."
единый-визовый-центр.рф/novosti/pensii-v-ssha

По сути, вся пенсия в США, что государственная, что нет - это то, что ты сам накопил. Просто в разных местах. Какое тогда значение при этом имеет возраст - вообще непонятно.

>Ответные меры других стран могут приводить к падению прибыли/выручки американских компаний. Низкие тарифы - обоюдо выгодны.
А могут не приводить. Я посмотрю, как Канада или Мексика, 80% экспорта которых приходится на США - будут вводить какие-то тарифы против этих самых США.
>Возможно идея Трампа вообще - много набросов, ради набросов. Но бизнес любит тишину и предсказуемость.
Трамп, как бизнесмен, заработал 10 ярдов баксов. Сколько заработал ты ? :) Мне почему-то кажется, что Трамп чуть лучше знает, что любит бизнес. Не зря и Маск, и Безос, и Цукерберг - на его стороне.
Идея Трампа проста и известна уже лет 100 - "проси больше - дадут меньше". В случае Трампа - "Пугай сильно - тогда на меньшее согласятся без проблем".
Щас вот он Гренландией пугает - а потом Дания скажет "Да мы не против снять санкции с РФ". И все, вся европейская солидарность идет лесом. А у Трампа пропадут претензии к Гренландии. Ты просто в силу своего предубеждения против Трампа - не хочешь видеть картину в целом, фиксируясь на отдельных моментах.

Юрий ранее:
Банкротить компании он умеет, делец - он крутой.

Банкротить компании - огромный бизнес в США, это у нас к нему какое-то негативное отношение. Напомню, что даже в "Красотке" с Гиром и Робертс бизнесом главного героя были как раз банкротства.

Это вот прямо издалека зашел ты)

Ну просто я не верю в то, что Трамп реально хочет аннексировать Канаду или Гренландию. Но при этом я не считаю его идиотом - значит, у него есть какие-то дальнейшие планы. Какие именно - я не знаю, но допускаю, что может быть и такой вариант

Работает до тех пор, когда с другой стороны готовы прогибаться. Китай на его выходки ответил в духе - вперед, посмотрим кто кого тут еще победит.

Ну мы говорили-то не про Китай, а про "союзников". А из союзников - пока только Канада "бычит", но посмотрим, как надолго ее хватит.
А с Китаем - будет позиция такая же, как и с РФ в плане перемирия: "вот кучка тарифов и санкций, а вот - кучка плюшек и бонусов. По какому пути пойдет наше общение - выбирайте сами". Путин, очевидно, выбрал кучку с бонусами. Думаю, что и Си, в итоге, пойдет по тому же пути. Но чтобы к этому подтолкнуть - кучка с тарифами всегда должны быть на виду.

>@@@72@@@Банкротить компании он умеет, делец - он крутой.
Банкротить компании - огромный бизнес в США, это у нас к нему какое-то негативное отношение. Напомню, что даже в "Красотке" с Гиром и Робертс бизнесом главного героя были как раз банкротства.
>Это вот прямо издалека зашел ты)
Ну просто я не верю в то, что Трамп реально хочет аннексировать Канаду или Гренландию. Но при этом я не считаю его идиотом - значит, у него есть какие-то дальнейшие планы. Какие именно - я не знаю, но допускаю, что может быть и такой вариант
>Работает до тех пор, когда с другой стороны готовы прогибаться. Китай на его выходки ответил в духе - вперед, посмотрим кто кого тут еще победит.
Ну мы говорили-то не про Китай, а про "союзников". А из союзников - пока только Канада "бычит", но посмотрим, как надолго ее хватит.
А с Китаем - будет позиция такая же, как и с РФ в плане перемирия: "вот кучка тарифов и санкций, а вот - кучка плюшек и бонусов. По какому пути пойдет наше общение - выбирайте сами". Путин, очевидно, выбрал кучку с бонусами. Думаю, что и Си, в итоге, пойдет по тому же пути. Но чтобы к этому подтолкнуть - кучка с тарифами всегда должны быть на виду.

Юрий ранее:
Я не думаю, что тут есть разница, союзник.. или противник.

Где - тут ? Мы говорили про подход Трампа к ЕС и Канаде, Мексике. С Китаем - да, такой подход может и не сработать, но это еще не точно. А с ЕС - пока что точно работает.

Тот же ЕС - это хостинг для налоговой схемы, через которую работают все крупные компании. Дырочку можно прикрыть в ответ.. и тогда всем придется платить больше налогов.

Ну да, Трамп, конечно, будет сильно опечален, если штатовские компании начнут платить налоги в США, а не в ЕС ) Это будет очередной "выстрел себе в ногу" со стороны ЕС.

>@@@72@@@Я не думаю, что тут есть разница, союзник.. или противник.
Где - тут ? Мы говорили про подход Трампа к ЕС и Канаде, Мексике. С Китаем - да, такой подход может и не сработать, но это еще не точно. А с ЕС - пока что точно работает.
>Тот же ЕС - это хостинг для налоговой схемы, через которую работают все крупные компании. Дырочку можно прикрыть в ответ.. и тогда всем придется платить больше налогов.
Ну да, Трамп, конечно, будет сильно опечален, если штатовские компании начнут платить налоги в США, а не в ЕС :)) Это будет очередной "выстрел себе в ногу" со стороны ЕС.

Юрий ранее:
Там прачечная в Ирландии. Вроде бы до сих пор не прикрытая. Шансов заставить платить налоги в США - думаю мало, найдут корпоративные юристы другую страну.

Ты сам себе противоречишь Если "найдут юристы другую страну" - то в чем вообще проблема для США ? Ну отмывали налоги в одном месте - будут отмывать в другом. А ЕС в итоге останется без налогов. Так зачем ЕС станет это делать ?

>@@@72@@@Там прачечная в Ирландии. Вроде бы до сих пор не прикрытая. Шансов заставить платить налоги в США - думаю мало, найдут корпоративные юристы другую страну.
Ты сам себе противоречишь :) Если "найдут юристы другую страну" - то в чем вообще проблема для США ? Ну отмывали налоги в одном месте - будут отмывать в другом. А ЕС в итоге останется без налогов. Так зачем ЕС станет это делать ?

Ну делаем ставки? Уйдём сегодня ниже 3000 по индексу? Увидем в этом году снова акции газмпрома от 110-120 по цене,сегодня снова скатились чуть ниже 150,в переди облом дивов там и полетит ещё вниз(хотя не знаю акционеров,кто ещё верит что в том году он выплатит дивы,кто его берет с надеждой на выплоту)

Ну делаем ставки? Уйдём сегодня ниже 3000 по индексу? Увидем в этом году снова акции газмпрома от 110-120 по цене,сегодня снова скатились чуть ниже 150,в переди облом дивов там и полетит ещё вниз(хотя не знаю акционеров,кто ещё верит что в том году он выплатит дивы,кто его берет с надеждой на выплоту)