больше всего на трубах газпрома зарабатывают подрядчики.

Кстати, сможешь показать цифры, или как обычно - где-то что-то когда-то от кого-то слышал ?

У меня вот такие цифры по СП-1:
1) Стоимость строительства 9.5 ярдов.
2) С начала эксплуатации «Северного потока» из России в Европейский Союз через Балтийское море поставлено более 400 миллиардов кубических метров газа
3) У меня нет данных по статистике цен газа, поставлявшегося по СП-1. Пусть она будет даже более выгодной, чем для Китая - 250 баксов за 1000 кубов. Это около 150 баксов прибыли Газпром с каждой 1000 кубов.
4) 400 млрд кубов, 150 баксов прибыли с каждой 1000кубов - это 60 ярдов прибыли за весь срок поставок.

Сравниваем п.1 и п4, видим, что Газпром заработал в 6 раз больше, чем обошелся СП-1. Подрядчики заработали пусть даже половину стоимости - 5 ярдов.
В какой вселенной больше всех на трубах Газпрома зарабатывают подрядчики ?

>больше всего на трубах газпрома зарабатывают подрядчики.
Кстати, сможешь показать цифры, или как обычно - где-то что-то когда-то от кого-то слышал ? :)

У меня вот такие цифры по СП-1:
1) Стоимость строительства 9.5 ярдов.
2) С начала эксплуатации «Северного потока» из России в Европейский Союз через Балтийское море поставлено более 400 миллиардов кубических метров газа
3) У меня нет данных по статистике цен газа, поставлявшегося по СП-1. Пусть она будет даже более выгодной, чем для Китая - 250 баксов за 1000 кубов. Это около 150 баксов прибыли Газпром с каждой 1000 кубов.
4) 400 млрд кубов, 150 баксов прибыли с каждой 1000кубов - это 60 ярдов прибыли за весь срок поставок.

Сравниваем п.1 и п4, видим, что Газпром заработал в 6 раз больше, чем обошелся СП-1. Подрядчики заработали пусть даже половину стоимости - 5 ярдов.
В какой вселенной больше всех на трубах Газпрома зарабатывают подрядчики ?

Стоимость строительства изначально оценивалась в 800 млрд руб., однако в 2018 году была пересмотрена до 1,1 трлн руб.[1] Общая стоимость связанных с газопроводом инфраструктурных проектов (в частности обустройство месторождений, строительство газоперерабатывающего завода) оценивается от 55 млрд[11] до 70 млрд $[12].
Сила Сибири... (источник wiki)

Так, расходы ты показал. Теперь давай доходы. Сколько Газпром заработает за 35 лет текущего контракта ?

Капитализация Газпрома сейчас 4 трлн..
в 2018 году.. Газпром заплатил дивидендов на 390 млрд рублей...

Причем тут капитализация и дивиденды ?

Сообщение отредактировал HolyDemon

>Стоимость строительства изначально оценивалась в 800 млрд руб., однако в 2018 году была пересмотрена до 1,1 трлн руб.[1] Общая стоимость связанных с газопроводом инфраструктурных проектов (в частности обустройство месторождений, строительство газоперерабатывающего завода) оценивается от 55 млрд[11] до 70 млрд $[12].
>Сила Сибири... (источник wiki)
Так, расходы ты показал. Теперь давай доходы. Сколько Газпром заработает за 35 лет текущего контракта ?

>Капитализация Газпрома сейчас 4 трлн..
>в 2018 году.. Газпром заплатил дивидендов на 390 млрд рублей...
Причем тут капитализация и дивиденды ?

Ты посчитаешь выручку.. а расходы.. это тайна.

Да никакая не тайна, расходы у экспорта газа вполне прозрачные - добыча плюс транспортировка. Себестоимость добычи Газпрома примерно известна, транспортировка - это как раз то, для чего строится газопровод. Где ты тут тайну увидел ?

Плюс, с тем же СП-2 например неясно, можно ли через него было запустить газ на 100%..

Ты как-то скачешь с темы на тему, причем тут СП-2 ? СП-2 уничтожен террористической атакой, этот риск есть всегда и везде и его должна будет покрыть страховка. С экономикой строительства и эксплуатации - это никак не связано.

Дивиденды ~ это свободный денежный поток, который есть у компании.
Сейчас например - он около нулевой, притом что нефтяная дочка качает в папу денег по самое небалуйся.

И что ? Причем здесь строительство газопроводов ? Очевидно, что денежный поток убит доп.налогами (которые вот только недавно отменили) и социальными задачами, типа газификации отдаленных поселков. Ты этому радоваться всему должен - ты же любишь, когда государство что-то делают для людей "бесплатно" Вот, это как раз тот случай. Причем здесь газоводы.


Так будут какие-то цифры-то, хоть по одному газопроводу, где подрядчики строительства заработали больше Газпрома ?

>Ты посчитаешь выручку.. а расходы.. это тайна.
Да никакая не тайна, расходы у экспорта газа вполне прозрачные - добыча плюс транспортировка. Себестоимость добычи Газпрома примерно известна, транспортировка - это как раз то, для чего строится газопровод. Где ты тут тайну увидел ?

>Плюс, с тем же СП-2 например неясно, можно ли через него было запустить газ на 100%..
Ты как-то скачешь с темы на тему, причем тут СП-2 ? СП-2 уничтожен террористической атакой, этот риск есть всегда и везде и его должна будет покрыть страховка. С экономикой строительства и эксплуатации - это никак не связано.

>Дивиденды ~ это свободный денежный поток, который есть у компании.
>Сейчас например - он около нулевой, притом что нефтяная дочка качает в папу денег по самое небалуйся.
И что ? Причем здесь строительство газопроводов ? Очевидно, что денежный поток убит доп.налогами (которые вот только недавно отменили) и социальными задачами, типа газификации отдаленных поселков. Ты этому радоваться всему должен - ты же любишь, когда государство что-то делают для людей "бесплатно" :) Вот, это как раз тот случай. Причем здесь газоводы.


Так будут какие-то цифры-то, хоть по одному газопроводу, где подрядчики строительства заработали больше Газпрома ? :)

Ну, вот экономика Силы Сибири-1.. сколько стоит его эксплуатация на круг? сколько платит Китай? Откуда нам это узнать? на проектную мощность 38 млрд кубов в год - вышли.

Что значит - "на круг" ? Я тебе написал - из расходов там себестоимость добычи и транспортировка. Про какой еще круг речь ?
Сколько платит Китай - не секрет, просто тебе лень изучать вопрос, проще сидеть и армагедонить ) Я даже здесь давал ссылку на слова Новака, где он говорил про среднюю цену газа в Китай по итогам 9 месяцев 24 года.

gazeta.ru/business/2014/07/09/6107453.shtml - проект за 70 ярдов баксов .. приносит например 8 ярдов выручки.. - ну, такой себе бизнес..

Какие 70 ярдов ? Ну давай сюда еще стоимость освоения Сибири в 18 веке добавим, ну.
"обустройство инфраструктуры восточносибирских месторождений" - с них газ идет только в Китай, что-ли ? Ты считаешь, что жителям восточносибирской части РФ - газ не нужен ? Какого хрена эти расходы вдруг записали в "китайский проект" ? Да там даже маршрут трубы двигали для того, чтобы попутно захватить максимум российских территорий. Я тебе могу сказать, что у нас в Алтайском крае сетевой газ появился только когда начали строить российскую часть СС-2, которую тогда еще "газопровод Алтай" называли. До этого, еще 15 лет назад - весь газ в крае был только сжиженный.

"газоперерабатывающего предприятия в Амурской области" - ты вообще знаешь, ЗАЧЕМ его строят ??? Его строят для того, чтобы НЕ поставлять в Китай бесплатно гелий, этан и еще целый ряд газов, которые есть в природном газе. В Китай идет чистый метан, а все эти газы - благодаря этому заводу экспортируются ОТДЕЛЬНО. Ты хоть статью-то на вики прочитай ЦЕЛИКОМ.
"гелия — до 60 млн м³ в год,
этана — около 2,5 млн тонн в год,
пропана — около 1 млн тонн в год,
бутана — около 500 тыс. тонн в год,
пентан-гексан — около 200 тыс. тонн в год."
Теперь вот прибавь эти цифры к стоимости экспортируемого газа - про какие 8 ярдов выручки речь ???

Собсно, это вот ярко показывает, насколько глубоко ты погружаешься в темы, которые "хейтишь", как, в общем-то, и 90% всех российских либералов.

>Ну, вот экономика Силы Сибири-1.. сколько стоит его эксплуатация на круг? сколько платит Китай? Откуда нам это узнать? на проектную мощность 38 млрд кубов в год - вышли.
Что значит - "на круг" ? Я тебе написал - из расходов там себестоимость добычи и транспортировка. Про какой еще круг речь ?
Сколько платит Китай - не секрет, просто тебе лень изучать вопрос, проще сидеть и армагедонить :)) Я даже здесь давал ссылку на слова Новака, где он говорил про среднюю цену газа в Китай по итогам 9 месяцев 24 года.

>gazeta.ru/business/2014/07/09/6107453.shtml - проект за 70 ярдов баксов .. приносит например 8 ярдов выручки.. - ну, такой себе бизнес..
Какие 70 ярдов ? Ну давай сюда еще стоимость освоения Сибири в 18 веке добавим, ну.
"обустройство инфраструктуры восточносибирских месторождений" - с них газ идет только в Китай, что-ли ? Ты считаешь, что жителям восточносибирской части РФ - газ не нужен ? Какого хрена эти расходы вдруг записали в "китайский проект" ? Да там даже маршрут трубы двигали для того, чтобы попутно захватить максимум российских территорий. Я тебе могу сказать, что у нас в Алтайском крае сетевой газ появился только когда начали строить российскую часть СС-2, которую тогда еще "газопровод Алтай" называли. До этого, еще 15 лет назад - весь газ в крае был только сжиженный.

"газоперерабатывающего предприятия в Амурской области" - ты вообще знаешь, ЗАЧЕМ его строят ??? Его строят для того, чтобы НЕ поставлять в Китай бесплатно гелий, этан и еще целый ряд газов, которые есть в природном газе. В Китай идет чистый метан, а все эти газы - благодаря этому заводу экспортируются ОТДЕЛЬНО. Ты хоть статью-то на вики прочитай ЦЕЛИКОМ.
"гелия — до 60 млн м³ в год,
этана — около 2,5 млн тонн в год,
пропана — около 1 млн тонн в год,
бутана — около 500 тыс. тонн в год,
пентан-гексан — около 200 тыс. тонн в год."
Теперь вот прибавь эти цифры к стоимости экспортируемого газа - про какие 8 ярдов выручки речь ???

Собсно, это вот ярко показывает, насколько глубоко ты погружаешься в темы, которые "хейтишь", как, в общем-то, и 90% всех российских либералов.

С точки зрения акционеров - это капексы на благое дело.. от этого они менее капексными не становятся.

Юра, вы с какой целью конкретную фигню пишете?
Правильные капексы увеличивают капитализацию компании.
И что значит благое дело? Вы предпочитаете траты на дурные дела?
Это не благотворительность. Это рост выручки и прибыли.
Вас злит, что в результате у миллионов домохозяйств и тысяч предприятий в России появилась возможность подключить газ?
Ну так вас эти люди не поддерживают.

А может вас еще и злит, что упустили 50% роста Газпрома?))

>С точки зрения акционеров - это капексы на благое дело.. от этого они менее капексными не становятся.
Юра, вы с какой целью конкретную фигню пишете?
Правильные капексы увеличивают капитализацию компании.
И что значит благое дело? Вы предпочитаете траты на дурные дела?
Это не благотворительность. Это рост выручки и прибыли.
Вас злит, что в результате у миллионов домохозяйств и тысяч предприятий в России появилась возможность подключить газ?
Ну так вас эти люди не поддерживают.

А может вас еще и злит, что упустили 50% роста Газпрома?))