Это решения совета директоров, нужно значит нужно и они понимают, что сделают больше чем берут. МТС регулярно работала на грани.

Ну ок, нужно так нужно, а ЦБ в результате этих "нужд" нужно ставку поднять до 21% (а в декабре, видимо, и до 23). Если нужно - тогда нефиг жаловаться на ставку.

Конечно, какие долги, в пандемию государство триллион подарило сберу, а они с барской руки заплатили налог на сверх доход добровольно) Знаешь, с таким раскладом каждый может жить без долгов)

Что еще за мифический триллион сберу ? ))

>Это решения совета директоров, нужно значит нужно и они понимают, что сделают больше чем берут. МТС регулярно работала на грани.
Ну ок, нужно так нужно, а ЦБ в результате этих "нужд" нужно ставку поднять до 21% (а в декабре, видимо, и до 23). Если нужно - тогда нефиг жаловаться на ставку.

>Конечно, какие долги, в пандемию государство триллион подарило сберу, а они с барской руки заплатили налог на сверх доход добровольно) Знаешь, с таким раскладом каждый может жить без долгов)
Что еще за мифический триллион сберу ? :)))

Ну ок, нужно так нужно, а ЦБ в результате этих "нужд" нужно ставку поднять до 21% (а в декабре, видимо, и до 23). Если нужно - тогда нефиг жаловаться на ставку.

Выкрутятся.

Что еще за мифический триллион сберу ? ))

Для поддержания ликвидности, а далее разрешили их оставить себе.

>Ну ок, нужно так нужно, а ЦБ в результате этих "нужд" нужно ставку поднять до 21% (а в декабре, видимо, и до 23). Если нужно - тогда нефиг жаловаться на ставку.
Выкрутятся.
>Что еще за мифический триллион сберу ? :)))
Для поддержания ликвидности, а далее разрешили их оставить себе.

МТС ? Мтс-то может и выкрутится. А может и нет - не очень понимаю, как можно жить с рентабельности продаж в 23%, а процентах по кредиту в 27-30%.
Но речь-то даже не о них, а о всей российской экономике. Что это не разовая история, наращивание долга идет везде и как раз с обоснованием "выкрутимся как-нибудь". Ну посмотрим, чем это все закончится.
Дай ссылку на эту историю, не очень понимаю, как это могло работать в таком виде.

1) как обычно за это заплатим мы налогами и повышением цен, бывало уже 2) сейчас не помогу в дороге, в отчетах цб глянь, должно быть, на крайний случай спроси у нейросети.

>МТС ? Мтс-то может и выкрутится. А может и нет - не очень понимаю, как можно жить с рентабельности продаж в 23%, а процентах по кредиту в 27-30%.
>Но речь-то даже не о них, а о всей российской экономике. Что это не разовая история, наращивание долга идет везде и как раз с обоснованием "выкрутимся как-нибудь". Ну посмотрим, чем это все закончится.
>Дай ссылку на эту историю, не очень понимаю, как это могло работать в таком виде.
1) как обычно за это заплатим мы налогами и повышением цен, бывало уже 2) сейчас не помогу в дороге, в отчетах цб глянь, должно быть, на крайний случай спроси у нейросети.

Что-то мне даже вклады на полгода кажутся - прямо оптимизмом. Видимо трех-месячные - самое оно

Ну смотря с какими целями. На мой взгляд, очевидно, что вклад - это инструмент сбережения, а не заработка. Никто и никогда за всю историю современной экономики не смог заработать на вкладах При этом даже в истории нашей страны был период, когда доходность по вкладам была не 20, а все 200% - чем это закончилось все в курсе. Поэтому надеяться ЗАРАБОТАТЬ на вкладе, вне зависимости от ситуации - всегда прям оптимизм А вот сохранить - ну почему бы и нет, в какую-то "заморозку" вкладов - я не верю ну вот прям совсем.

Облигации неплохих компаний торговались по 30% доходности однако)

Проблема облигаций сейчас в том, что вроде уже очевидно, что ЦБ будет давить ставкой до тех пор, пока что-то где-то не сломается. А вот где сломается в первую очередь - неизвестно И поэтому кредитный риск впервые с 90х годов - становится весомым фактором. Не зря же тебе дают 30% доходности - ни у одной из этих "неплохих компаний" нет такой рентабельности, т.е. тебе они отдают больше, чем зарабатывают сами, а это совсем ненормальная ситуация.

>Что-то мне даже вклады на полгода кажутся - прямо оптимизмом. Видимо трех-месячные - самое оно :)
Ну смотря с какими целями. На мой взгляд, очевидно, что вклад - это инструмент сбережения, а не заработка. Никто и никогда за всю историю современной экономики не смог заработать на вкладах :) При этом даже в истории нашей страны был период, когда доходность по вкладам была не 20, а все 200% - чем это закончилось все в курсе. Поэтому надеяться ЗАРАБОТАТЬ на вкладе, вне зависимости от ситуации - всегда прям оптимизм :) А вот сохранить - ну почему бы и нет, в какую-то "заморозку" вкладов - я не верю ну вот прям совсем.

>Облигации неплохих компаний торговались по 30% доходности однако)
Проблема облигаций сейчас в том, что вроде уже очевидно, что ЦБ будет давить ставкой до тех пор, пока что-то где-то не сломается. А вот где сломается в первую очередь - неизвестно :) И поэтому кредитный риск впервые с 90х годов - становится весомым фактором. Не зря же тебе дают 30% доходности - ни у одной из этих "неплохих компаний" нет такой рентабельности, т.е. тебе они отдают больше, чем зарабатывают сами, а это совсем ненормальная ситуация.

В тему про облигации - к концу 25 года ожидают пик дефолтов по облигам.

Может в этом и есть смысл - пустить под нож львиную долю отраслей потребления и услуг, чтобы пополнить штат сотрудников критически важных отраслей экономики?

>В тему про облигации - к концу 25 года ожидают пик дефолтов по облигам.
Может в этом и есть смысл - пустить под нож львиную долю отраслей потребления и услуг, чтобы пополнить штат сотрудников критически важных отраслей экономики?