ВойтиНачать игру

Тема: Кредитование населения

   Все форумы      Городские форумы      Форум      Тема      Последние сообщения   
Форум:Обсуждение игры» все форумы
Тема:Кредитование населения» все темы
ДатаАвторСообщение
19 апреля
Юрий
RaF inc
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: romanov

Да эксперимент не покажет реальной картины. Функцинал нужен и вводить сразу во все города. Сроки и суммы подкорректировать

Есть серьезный риск загнать города в долги. К тому же - мне видится что в текущей схеме мы просто закачаем игрокам бабла + дадим расписки от населения из-за банального роста цен. В долгосрочной перспективе - это не приведет к раскрутке экономики.
10
19 апреля
vogan2017
ООО "vogan2017"
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: Юрий

Есть серьезный риск загнать города в долги. К тому же - мне видится что в текущей схеме мы просто закачаем игрокам бабла + дадим расписки от населения из-за банального роста цен. В долгосрочной перспективе - это не приведет к раскрутке экономики.


вЫ НЕ загоните города в долг если будет потолок по кредитованию.
Как его установить для разных городов?- Привяжите к населению и все дела
00
19 апреля
romanov
romanov Inc.
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: Юрий

Есть серьезный риск загнать города в долги. К тому же - мне видится что в текущей схеме мы просто закачаем игрокам бабла + дадим расписки от населения из-за банального роста цен. В долгосрочной перспективе - это не приведет к раскрутке экономики.


Ну дотации за низкие цены никто не отменял.
00
19 апреля
vogan2017
ООО "vogan2017"
 
Понаблюдайте за Екатеринбургом,там бюджет в два раза увеличился,будут ли расти цены,чтото сомневаюсь,конкуренция всегда давила цены в пол.
00
19 апреля
Александр Щуров
Darkstar Inc.
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: Юрий

Есть серьезный риск загнать города в долги. К тому же - мне видится что в текущей схеме мы просто закачаем игрокам бабла + дадим расписки от населения из-за банального роста цен. В долгосрочной перспективе - это не приведет к раскрутке экономики.

А вы скажите, что вы хотите увидеть в качестве результатов эксперимента ? Пока я вижу, что вы, в принципе, для себя уже решили, что пользы от этого нет и эксперимент проводится скорее для "галочки".
Деньги из карманов игроков возвращаются в игру, бюджеты растут, продажи увеличиваются - а вы по-прежнему говорите, что все плохо... Есть вообще понимание-то как должно выглядеть "хорошо" ???

Сообщение отредактировал Александр Щуров
30
19 апреля
Юрий
RaF inc
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: romanov

Ну дотации за низкие цены никто не отменял.

По ним мы подумываем про реформу, т.к. сейчас сложно почувствовать высоко/низко.

Пока я вижу, что вы, в принципе, для себя уже решили, что пользы от этого нет и эксперимент проводится скорее для "галочки".

Ну, я же не один делаю игру, верно? У нас разные мнения на этот счет. Леша, Всеслав - явные сторонники, я - нейтрален.
У нас нет четких критериев, что есть успех, а что провал.
Хотелось бы увидеть рост занятости, снижение запасов товаров, общее оживление в игре.
00
19 апреля
Dop
Dop Inc
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: Юрий

По ним мы подумываем про реформу, т.к. сейчас сложно почувствовать высоко/низко.

Ну, я же не один делаю игру, верно? У нас разные мнения на этот счет. Леша, Всеслав - явные сторонники, я - нейтрален.

У нас нет четких критериев, что есть успех, а что провал.

Хотелось бы увидеть рост занятости, снижение запасов товаров, общее оживление в игре.

С одного города вы это не увидите.
00
19 апреля
Всеслав Полоцкий
CreOx Group
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: Dop

С одного города вы это не увидите.

Верно. Но перед стартом кредитования в нескольких городах или регионах хотелось бы проверить общий механизм работы.
00
19 апреля
romanov
romanov Inc.
 
ну и где ипотека? В отчетах пусто
20
19 апреля
Скрудж
➡Первая_Столица⬅
 
Ответ на сообщение от 19 апреля, автор: romanov

ну и где ипотека? В отчетах пусто

ага. не вижу ни вчерашних денег,ни сегодняшних. всё в Казань укатило?
00